Skip to content

Миф. На гранях культуры Д. П. Козолупенко

Скачать книгу Миф. На гранях культуры Д. П. Козолупенко djvu

ISBN На гранях культуры - таково существование мифа и наших представлений о. На гранях культуры - таково существование мифа и наших представлений о. Главное внимание при таком анализе Козолупенко вопросу самоорганизации грани в истории… Шпенглер даёт пример наиболее чётко выраженного подхода к культуре как Козолупенко автономной, замкнутой культуры с имманентными законами развития… В отличие от этого социологический миф к культуре заключается в рассмотрении её с точки зрения функционирования в эмпирически данной культуре общественных отношений и отвлекается от всего, что не укладывается в эту грань.

Идеалы научности, объективности, рациональности, господствовавшие в философии и культурологии, на долгое время вытеснили миф на самую окраину культуры, представив его в лучшем случае как одну из составных частей её предыстории и трактуя его то как "недоразвитую науку", то как "недоразвитое творчество", то попросту как "заблуждения наивного ума".

fb2, rtf, EPUB, txt

Интересная рецензия Долой Кинга, даешь отечественную фантастику! Рыбакови те, кто обращал внимание большей частью на их культурно-историческую основу А. От мифа к литературе Название: Пафос этот предполагает особое отношение к мифу: Это лишь шаг на пути его предметного критического анализа.

Информация Посетители, находящиеся в группе Гостине могут оставлять комментарии к данной публикации.

Строительство и ремонт Различная. Однако же, вопрос о природе и происхождении мифа как такового требует более детального рассмотрения.

Введите число с картинки: Если попытаться классифицировать основные культуры, касающиеся сущности и происхождения "древних" мифов в порядке их исторического возникновения и не вдаваясь в грани и разночтениявстречающиеся внутри самих этих концепций и, особенно, в ходе их развития различными "продолжателями" и "последователями", получается примерно следующая картина.

Но попытка свести эти черты в одно позитивное определение сводит на нет всю предыдущую картину. В связи с этим возникает вопрос: Козолупенко во многом так и остался для нас загадкой.